近日一段四川一老人摔倒无人扶的视频在网络引发热议。视频中，老人倒在人行通道的台阶上，头部朝下抽搐不止无法起身，经过他身边的人很多，但没有人敢去近身扶起。视频经网络广泛传播后，有网友称路人太冷漠，也有网友称“想扶，但是怕扶”，但也有人质疑视频断章取义，并非事情的真相。这名老人摔倒真的无人扶吗?后来证明这是个误会，当时也有人想去扶，但是大家担心施救不当造成二次伤害，后来有人去附近警察岗亭报警，警察过来后扶起并拨打了120急救电话。

　　但是，老人摔倒又有几个人敢扶呢，最近，河南也发生了一起少年扶起老人反遭讹事件，老人骑电动车不小心在道路中间摔倒，两位少年上前将老人扶起来，还将老人送到医院。没想到好心帮忙却遭到了讹诈，老人说自己是被两名少年吓到了后才摔倒。无奈之下，少年的家长垫付了老人5000元医药费。最后警方判定少年完全无责，然而老人只愿还4000，还表示就算打官司，也不会还钱，还得索赔，并直言良心过得去。

　　好心帮扶了摔倒老人还被断章取义说冷漠，更有甚者还有可能遭讹诈，扶不扶成为了一道选择题，其实，老人摔倒扶不扶这个话题已经热议了很久。一部分人认为，无论是否担责任都要扶起老人，但也有人表示想扶却也怕被“反讹”。可令人无奈的是，少数当事老人并没有凭良心说话，甚至还恩将仇报。“扶不扶”的争论也在不断增加新的负面例证，不断消耗着爱心、人心、放大着冷漠。

　　爱心、人心经不起“反讹”，倒下的信任需要道德和法治配合着扶起来。对于扶老人这样的见义勇为，不仅要给以道德上的声援，更要在法律上予以的支撑。扶代表的是社会正气，应该受到肯定和尊重，先拍视频自证再做好事的教科书式扶人挺好。我们不能一边谴责不扶者冷漠，一边谴责讹人者无良，舆论也不该是墙头草。站在法律层面，应有效保护见义勇为者，惩治恶意讹人者，要明确见义勇为不是责任义务，对讹人者也要提高讹人成本。

　　所幸的是，人心虽然跌跌撞撞，但从未真的倒下。在信息化的社会，我们还会看到更多的“扶不扶”，但是也要相信在不断健全的法律和社会制度下我们会扶、我们敢扶，不让人心倒下，我们才敢放下包袱，真正去扶。（费县检察院）